オフグリッド太陽光発電バンクにLiFePO4（リン酸鉄リチウム）と鉛蓄電池のどちらを選ぶかは、容量、寿命、重量、および総コストに影響します。この比較は、あなたが決定するのに役立ちます。
使用可能容量と放電深度 (DoD)
- LiFePO4: 定格容量の**80–90%**を安全に使用できます（放電深度）。100 AhのLiFePO4は、約80–90 Ahの使用可能容量を提供します。
- 鉛蓄電池: 寿命を延ばすために、**約50%**のみを使用すべきです。100 Ahの鉛蓄電池は、約50 Ahの使用可能容量を提供します。
したがって、同じ使用可能エネルギーを得るためには、LiFePO4と比較して、約2倍の鉛蓄電池容量（そして多くの場合、2倍の物理的バッテリー数）が必要です。これは、サイジングにおける必要なバッテリー数と放電深度に影響します。
サイクル寿命
- LiFePO4: 多くの場合、**3,000–6,000+**サイクル（長年にわたる毎日の充放電）。
- 鉛蓄電池: 多くの場合、300–1,200サイクル。毎日の使用では、鉛蓄電池は数年ごとに交換が必要になる場合がありますが、LiFePO4は10年以上持続する可能性があります。
10年間で、鉛蓄電池を2〜3回購入するかもしれませんが、LiFePO4は1回で済みます。これにより、長期的なオフグリッド利用において、LiFePO4の高い初期費用を正当化しやすくなります。
重量とスペース
LiFePO4は、kWhあたり鉛蓄電池よりもはるかに軽量です。RV、ボート、キャビンの場合、これが決定的な要因になる可能性があります。RV用オフグリッド太陽光発電とボート用太陽光発電をご覧ください。
コスト：初期費用対総所有コスト
- 鉛蓄電池: 新品のkWhあたりの価格は低いですが、容量の半分しか使用せず、早く交換します。10年間の総コストは、しばしばLiFePO4を上回ります。
- LiFePO4: 初期費用は高いですが、ユニットあたりの使用可能容量が多く、寿命が長いです。通常、ほとんどのオフグリッドユーザーにとって、システムの寿命全体でより良い価値があります。
それぞれが理にかなっている場合
- LiFePO4: ほとんどの新しいオフグリッドおよびモバイル（RV、ボート）システム。長寿命、軽量化、およびより多くの使用可能容量を望む人。
- 鉛蓄電池: 非常に厳しい予算と短期的な使用。すでに鉛蓄電池を中心に構築された既存のシステム。一部のバックアップのみの用途。
新しい構築の場合、LiFePO4は太陽光発電のデフォルトの選択肢です。新しいオプションにも興味がある場合は、LiFePO4対ナトリウムイオンをご覧ください。WattSizing計算機を使用して、どちらの化学的性質でもバンクのサイズを決定してください。
