Việc lựa chọn giữa LiFePO4 (lithium sắt phosphate) và chì-axit cho ngân hàng năng lượng mặt trời không nối lưới của bạn ảnh hưởng đến dung lượng, tuổi thọ, trọng lượng và tổng chi phí. So sánh này giúp bạn quyết định.
Dung lượng Sử dụng được và Độ sâu Xả (DoD)
- LiFePO4: Bạn có thể sử dụng an toàn 80–90% dung lượng định mức (độ sâu xả). Một pin LiFePO4 100 Ah cung cấp cho bạn ~80–90 Ah sử dụng được.
- Chì-Axit: Bạn chỉ nên sử dụng khoảng 50% để kéo dài tuổi thọ. Một ắc quy chì-axit 100 Ah cung cấp cho bạn ~50 Ah sử dụng được.
Vì vậy, đối với cùng một năng lượng sử dụng được, bạn cần khoảng gấp đôi dung lượng chì-axit (và thường là gấp đôi số lượng pin vật lý) so với LiFePO4. Điều đó ảnh hưởng đến bạn cần bao nhiêu pin và độ sâu xả trong việc định cỡ.
Tuổi thọ Chu kỳ
- LiFePO4: Thường là 3.000–6.000+ chu kỳ (sạc/xả hàng ngày trong nhiều năm).
- Chì-Axit: Thường là 300–1.200 chu kỳ. Trong sử dụng hàng ngày, chì-axit có thể cần thay thế sau mỗi vài năm; LiFePO4 có thể kéo dài một thập kỷ hoặc hơn.
Trong hơn 10 năm, bạn có thể mua chì-axit 2–3 lần và LiFePO4 một lần. Điều đó làm cho chi phí trả trước cao hơn của LiFePO4 dễ dàng được biện minh cho việc không nối lưới dài hạn.
Trọng lượng và Không gian
LiFePO4 nhẹ hơn nhiều trên mỗi kWh so với chì-axit. Đối với xe RV, thuyền và cabin, đó có thể là yếu tố quyết định. Xem năng lượng mặt trời không nối lưới cho xe RV và năng lượng mặt trời cho thuyền.
Chi phí: Trả trước so với Tổng Chi phí Sở hữu
- Chì-Axit: Giá thấp hơn trên mỗi kWh mới, nhưng bạn chỉ sử dụng một nửa dung lượng và thay thế sớm hơn. Tổng chi phí trong 10 năm thường vượt quá LiFePO4.
- LiFePO4: Chi phí trả trước cao hơn, nhưng dung lượng sử dụng được nhiều hơn trên mỗi đơn vị và tuổi thọ dài hơn. Thường là giá trị tốt hơn trong suốt tuổi thọ của hệ thống đối với hầu hết người dùng không nối lưới.
Khi nào Mỗi Loại Có Ý nghĩa
- LiFePO4: Hầu hết các hệ thống không nối lưới và di động (RV, thuyền) mới; bất kỳ ai muốn tuổi thọ dài, trọng lượng nhẹ hơn và dung lượng sử dụng được nhiều hơn.
- Chì-Axit: Ngân sách rất eo hẹp và sử dụng ngắn hạn; các hệ thống hiện có đã được xây dựng xung quanh chì-axit; một số ứng dụng chỉ dự phòng.
Đối với các công trình mới, LiFePO4 là lựa chọn mặc định cho năng lượng mặt trời. Nếu bạn cũng tò mò về các tùy chọn mới hơn, xem LiFePO4 so với natri-ion. Sử dụng máy tính WattSizing để định cỡ ngân hàng của bạn cho một trong hai hóa học.
